2011-12-27 17:47:23 作者: 來(lái)源:中國(guó)建設(shè)報(bào) 【大 中 小】 我要評(píng)論(0)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
術(shù)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》)2011年12月1日在北京通過(guò)專家評(píng)審。
審查會(huì)由中國(guó)建筑科學(xué)研究院主持,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額司、標(biāo)準(zhǔn)定額研究所、公安部消防局、中國(guó)建筑科學(xué)研究院等有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)出席審查會(huì)。 編制組對(duì)編制的背景、工作情況、主要內(nèi)容做了全面介紹。審查委員會(huì)采取逐章逐條與突出重點(diǎn)相結(jié)合的方式對(duì)送審稿進(jìn)行了深入細(xì)致、認(rèn)真的審查。與會(huì)人員一致認(rèn)為:《規(guī)程》送審稿資料齊全、內(nèi)容完整、結(jié)構(gòu)清晰,符合標(biāo)準(zhǔn)審查的要求;規(guī)程通過(guò)驗(yàn)證性試驗(yàn)和廣泛的調(diào)查研究,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和外墻保溫技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,吸收國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)及先進(jìn)成果,規(guī)范了防火隔離帶性能、構(gòu)造、設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收,具有科學(xué)性、先進(jìn)性、協(xié)調(diào)性和可操作性。審查委員會(huì)通過(guò)了規(guī)程送審稿,建議編制組根據(jù)審查會(huì)議的意見(jiàn),對(duì)送審稿進(jìn)一步修改和完善,形成報(bào)批稿,盡快上報(bào)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。 《規(guī)程》由中國(guó)建筑科學(xué)研究院和江蘇省建筑科學(xué)研究院有限公司主編。 《規(guī)程》的編制對(duì)規(guī)范防火隔離帶工程應(yīng)用,統(tǒng)一防火隔離帶工程的設(shè)計(jì)、施工、檢驗(yàn)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)具有現(xiàn)實(shí)意義,有利于加強(qiáng)外墻外保溫防火隔離帶構(gòu)造技術(shù)管理和標(biāo)準(zhǔn)化,提高工程質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)外墻保溫與防火的良好功能和作用。《規(guī)程》編制工作得到住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和公安部的高度重視,受到建筑外墻保溫企業(yè)和社會(huì)各界的熱切關(guān)注。 6.上海大火案判決 2011年8月2日,經(jīng)過(guò)一連七天密集開(kāi)庭審理,26名被追究刑事責(zé)任的火災(zāi)事故責(zé)任人——建交委官員、施工企業(yè)負(fù)責(zé)人、包工頭、電焊工等,分六場(chǎng)悉數(shù)過(guò)堂,上海市第二中級(jí)法院做出一審判決。本案刑事問(wèn)責(zé)未涉及保溫材料問(wèn)題 2010年11月15日下午2時(shí)15分許,上海靜安區(qū)膠州路728號(hào)的一幢28層民宅既有建筑改造工地發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)。法庭審理查明,該工程無(wú)計(jì)劃、無(wú)資金來(lái)源、無(wú)施工方案、無(wú)資質(zhì)、無(wú)報(bào)建、無(wú)報(bào)監(jiān)、無(wú)消防報(bào)備且交叉施工,違規(guī)動(dòng)火,終于釀成驚天火災(zāi)。 |
會(huì)時(shí)間:2020年10月29日-11月01
展會(huì)地點(diǎn):北京·中國(guó)國(guó)際展覽中心(新館)
節(jié)能是現(xiàn)代建筑永恒的話題,而遮陽(yáng)作為建筑節(jié)能不可或缺的因素,也日益受到人們的重視。