2011-12-28 09:54:59 作者: 來(lái)源:環(huán)球玻璃網(wǎng) 【大 中 小】 我要評(píng)論（0）
|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
信義集團(tuán)董事局主席李賢義是一個(gè)不信邪的人，或許，正是這種氣魄，讓原本沉默寡言的他，反傾銷案也有了拍案而起的時(shí)候。 2001年12月18日，中國(guó)正式加入WTO之后的一個(gè)星期之后，加拿大海關(guān)與稅務(wù)總署發(fā)布公告：對(duì)包括信義玻璃在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的汽車擋風(fēng)玻璃產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查。 原本以為入世之后能進(jìn)一步開拓國(guó)際市場(chǎng)的李賢義，這個(gè)時(shí)候選擇了決定抗?fàn)幍降�，盡管他手中的牌并不多，也并無(wú)這方面的應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)，“但不應(yīng)訴，等于主動(dòng)放棄！”李賢義如是說(shuō)。 在李賢義的主導(dǎo)下，信義集團(tuán)公司成立應(yīng)訴小組，聘請(qǐng)國(guó)外律師，并派人赴北京尋求國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部的幫助，前往加拿大駐華使館陳述實(shí)情，查閱資料計(jì)100公斤之多，A4紙的答卷就有40厘米高。  積極應(yīng)對(duì)的信義集團(tuán)在第2年的8月終于等到了加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭終審裁定：“來(lái)自中國(guó)的汽車玻璃對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)玻璃工業(yè)沒有造成損害，也沒有形成損害威脅�！敝链�，李賢義領(lǐng)導(dǎo)下的信義，取得中國(guó)入世后第一宗汽車玻璃反傾銷案的勝利。 讓李賢義始料未及的是，這僅僅只是一個(gè)開始。此前，在中國(guó)正式加入WTO之前的幾個(gè)月，信義玻璃便在美國(guó)市場(chǎng)遭遇了反傾銷的指控，但李賢義沒有想到，這是一場(chǎng)歷時(shí)7年的馬拉松之戰(zhàn)。不過(guò)，有了在加拿大市場(chǎng)成功應(yīng)訴的經(jīng)驗(yàn)，李賢義對(duì)于贏得這場(chǎng)曠日持久的官司，也就有了更強(qiáng)的信心。 從2001年2月開始，到2008年5月美國(guó)商務(wù)部向美國(guó)海關(guān)和邊防局發(fā)出聲明，要求其對(duì)所有信義玻璃出口的未繳納反傾銷稅的汽車玻璃全部放行，并返還此前對(duì)信義玻璃征收的全部反傾銷稅款和保證金。至此，歷時(shí)7年之久的美國(guó)汽車玻璃反傾銷案才以信義公司的全面勝利而告終。 而在積極應(yīng)訴美國(guó)市場(chǎng)反傾銷之戰(zhàn)的同時(shí)，李賢義領(lǐng)導(dǎo)下的信義玻璃還遭遇在澳大利亞市場(chǎng)的兩次反傾銷官司，但最終其都得以成功應(yīng)對(duì)，信義玻璃也取得了應(yīng)付反傾銷之戰(zhàn)四戰(zhàn)完勝的成果。 信義玻璃在4次應(yīng)對(duì)過(guò)程中的成長(zhǎng)，或許可以從其心態(tài)變化中得到最好的驗(yàn)證。此前當(dāng)美國(guó)汽車擋風(fēng)玻璃反傾銷一案中信義玻璃獲得勝訴之時(shí)，該公司一片歡呼雀躍，以不同的方式慶祝勝訴。 而在2010年年底，當(dāng)澳大利亞海關(guān)停止對(duì)其反傾銷調(diào)查，面對(duì)第4次勝利之時(shí)，李賢義在接受媒體采訪時(shí)顯得非常平靜和輕松，“多年來(lái)積累了豐富的反傾銷經(jīng)歷為勝訴提供了不少經(jīng)驗(yàn)，此次應(yīng)訴澳大利亞浮法玻璃反傾銷，我們?cè)诓牧蠝?zhǔn)備、應(yīng)訴及質(zhì)詢的環(huán)節(jié)沒有任何障礙和延誤，已經(jīng)是輕車熟路了。” 事實(shí)上，面對(duì)海外市場(chǎng)的反傾銷投訴，國(guó)內(nèi)很大一部分出口企業(yè)都不愿意卷入這種無(wú)休止的紛爭(zhēng)。由于擔(dān)心支付高昂的應(yīng)訴費(fèi)用，不少企業(yè)寧愿選擇放棄國(guó)外市場(chǎng)。這些不應(yīng)訴的企業(yè)，面臨的是極高的稅率，也意味著對(duì)起訴國(guó)市場(chǎng)的放棄。 據(jù)悉，在2001年應(yīng)訴加拿大汽車玻璃反傾銷案中，2家未應(yīng)訴的企業(yè)被征收高達(dá)194%的進(jìn)口關(guān)稅；而在應(yīng)訴美國(guó)汽車擋風(fēng)玻璃反傾銷案中，未應(yīng)訴的7家企業(yè)全部被美方加征124%的進(jìn)口關(guān)稅。 “不應(yīng)訴就等于放棄市場(chǎng)。若加拿大對(duì)信義加征高稅率關(guān)稅，美國(guó)等其他國(guó)家也會(huì)如法炮制�！崩钯t義說(shuō)，“加征的進(jìn)口關(guān)稅稅率將高達(dá)134%，也就是說(shuō)，原先賣1元的玻璃，加征稅后就要賣2.3元�！比绱艘粊�(lái)，因價(jià)格緣故，信義玻璃的產(chǎn)品可能完全喪失了海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 有專家對(duì)《汽車觀察》表示，信義玻璃積極應(yīng)訴的自信在于善用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。經(jīng)過(guò)4次應(yīng)訴，信義在海外市場(chǎng)反傾銷訴訟中表現(xiàn)得越發(fā)成熟，成為維護(hù)企業(yè)自身權(quán)益的成功范例。這其中，信義玻璃本身完善的現(xiàn)代企業(yè)制度、健全及真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、與行業(yè)協(xié)會(huì)密切的協(xié)商關(guān)系成為其得以在諸多國(guó)際官司中全身而退的關(guān)鍵因素。 “反傾銷，別怕。”李賢 |
會(huì)時(shí)間：2020年10月29日-11月01
展會(huì)地點(diǎn)：北京·中國(guó)國(guó)際展覽中心（新館）
