設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 鋼材動(dòng)態(tài)

放貸鋼貿(mào)首吃螃蟹 民生銀行深陷泥淖融券被搶光

2013-04-17 08:30:10 作者: 來(lái)源:投資快報(bào) 我要評(píng)論1

第一幕墻網(wǎng)

 近期,去年曾集中爆發(fā)的上海鋼貿(mào)貸款風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)惡化,多家銀行將鋼貿(mào)商告上法庭。其中最早嘗試鋼貿(mào)貸款的民生銀行尤為引人注目。最近一個(gè)月間,上海共有209起銀行起訴鋼貿(mào)商的案件開(kāi)庭,涉及23家銀行,其中民生銀行的開(kāi)庭數(shù)均超過(guò)20起。受此消息影響,早盤(pán)維持低位震蕩的民生銀行在昨日11點(diǎn)左右突然開(kāi)始放量殺跌,迅速跳水了6%左右,有投資者截圖顯示,民生一度居然不能融券。午后,在市場(chǎng)做多的動(dòng)力加強(qiáng)影響下,才止住跌勢(shì),銀行股大部分翻紅,但民生依然有跌幅1.35%。更有投資者截圖融資融券專(zhuān)戶顯示,民生銀行融券被搶空了。

  放貸鋼貿(mào)首吃螃蟹,如今深陷泥淖中

  據(jù)報(bào)道,民生銀行在2005年左右成為第一個(gè)吃螃蟹的銀行。在當(dāng)時(shí)鋼貿(mào)商對(duì)資金的瘋狂饑渴情況下,放貸給鋼貿(mào)商,利率上浮20%卻越做越大。隨后引來(lái)其他銀行蜂擁效仿。但最近一個(gè)月,上海共有209起銀行起訴鋼貿(mào)商案件開(kāi)庭,其中民生銀行開(kāi)庭數(shù)超過(guò)20起。民生銀行作為最早涉足鋼貿(mào)領(lǐng)域的銀行,如今到底有多少鋼貿(mào)貸款已無(wú)從知曉,但其在上海鋼貿(mào)貸款當(dāng)中陷得最深卻已成為業(yè)內(nèi)外共識(shí)。

  早在去年8月,建行、光大、民生等銀行就已將上海多家鋼貿(mào)企業(yè)告上法庭。據(jù)悉,截止2012年9月5日,上海地區(qū)鋼貿(mào)貸款余額共計(jì)1975億元,占全市中資銀行貸款余額的4%,鋼貿(mào)貸款中有275億已轉(zhuǎn)為不良貸款。當(dāng)時(shí)民生銀行行長(zhǎng)助理兼授信評(píng)審部總經(jīng)理石杰就曾向媒體指出,“如果宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣再持續(xù)半年以上,那么鋼貿(mào)行業(yè)的不良貸款可能會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)!比缃駝偤冒肽赀^(guò)去了,起訴數(shù)量已經(jīng)較去年8月增加了10倍!

  據(jù)民生銀行資產(chǎn)監(jiān)控部李子玉介紹,民生銀行在鋼貿(mào)方面主要集中在上海和冶金事業(yè)部,表內(nèi)外余額總計(jì)在500億左右。

  市場(chǎng)對(duì)民生銀行在鋼貿(mào)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)早有擔(dān)心。甚至有投資者預(yù)計(jì),民生銀行在鋼貿(mào)領(lǐng)域可能最壞將產(chǎn)生60億左右的壞賬。而2012年度,民生銀行逾期貸款為180億,核銷(xiāo)壞賬僅18億。

  金融服務(wù)“創(chuàng)新”是把雙刃劍民生自釀鋼貿(mào)苦酒

  鋼貿(mào)行業(yè)屬于重資產(chǎn)行業(yè),資金需求大;其次,鋼廠在產(chǎn)業(yè)鏈中處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位,不可能以賒銷(xiāo)方式向鋼貿(mào)企業(yè)供貨,因此鋼貿(mào)商十分依賴外部融資渠道;最后,鋼貿(mào)企業(yè)貨物及資金周轉(zhuǎn)速度快,且經(jīng)營(yíng)持續(xù)性強(qiáng),能給銀行帶來(lái)可持續(xù)的業(yè)務(wù)量和一定的存款沉淀。

  因此,鋼貿(mào)行業(yè)多年來(lái)的發(fā)展得益于銀行的支持,而銀行在支持鋼貿(mào)行業(yè)的同時(shí)得到規(guī)模和利潤(rùn)的回報(bào)。據(jù)媒體報(bào)道,鋼貿(mào)商在銀行貸款,利息上浮30%。一般情況下貸款2000萬(wàn),要先把1000萬(wàn)作為存款放在銀行,之后還要加收兩個(gè)點(diǎn)的中間業(yè)務(wù)費(fèi)。

  與此同時(shí),銀行還往往以金融服務(wù)“創(chuàng)新”之角度,無(wú)視部分鋼貿(mào)企業(yè)為了博取更高收益過(guò)度借債,無(wú)視鋼貿(mào)企業(yè)通過(guò)鋼材期貨進(jìn)一步放大杠桿。據(jù)報(bào)道,一些鋼貿(mào)企業(yè)甚至還將資金從鋼材貿(mào)易挪向房地產(chǎn)、民間借貸等領(lǐng)域,相對(duì)鋼貿(mào)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)這些領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)更大,而且需要長(zhǎng)期資金支持,而鋼貿(mào)的負(fù)債基本是短期資金,極易產(chǎn)生資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

  有業(yè)內(nèi)人士尖銳的指出,這些原本可以稱(chēng)之為“極大創(chuàng)新”的金融服務(wù),卻隨著鋼貿(mào)企業(yè)的盲目擴(kuò)張而讓銀行背負(fù)極大風(fēng)險(xiǎn)。民生銀行是首吃“螃蟹”者,參與時(shí)間早、合作深,參與的體量也較其他銀行大,在風(fēng)險(xiǎn)暴露時(shí)成為關(guān)注的焦點(diǎn)也就不足為奇。

  風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)解除言之甚早,股價(jià)驚魂跳水融券賣(mài)出沒(méi)機(jī)會(huì)

  據(jù)上月公布的年報(bào)顯示,2012年末,民生銀行集團(tuán)不良貸款余額105.23億元,比年初增加29.84億元,不良貸款比率為0.76%,較上年末提高0.13個(gè)百分點(diǎn),不良貸款和不良貸款率雙升,其中長(zhǎng)三角地區(qū)的不良貸款和不良率增速尤為引人注目。

  對(duì)此,海通證券銀行業(yè)首席分析師戴志鋒向媒體記者明確表示,目前民生銀行在上海地區(qū)的鋼貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有完全解除。他認(rèn)為,上海地區(qū),民生銀行、平安銀行在鋼貿(mào)領(lǐng)域的占比最高,但具體數(shù)額尚無(wú)法估計(jì)。一旦經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇和資金面寬松這兩大影響因素任何一方面發(fā)生變化,則民生銀行將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。

  據(jù)了解,目前對(duì)于鋼貿(mào)商想從銀行獲得新的融資已經(jīng)非常困難,即便有房地產(chǎn)作抵押也往往需要通過(guò)另外一個(gè)非鋼貿(mào)企業(yè)才能拿到貸款,且貸款利率一般在8%以上。顯然,銀行本身也開(kāi)始意識(shí)到了危機(jī),開(kāi)始自救。

  但一位鋼貿(mào)商向記者表示,“民生銀行由于在鋼貿(mào)貸款上走在前列,做的量比較大,一旦做大,船大難調(diào)頭,一下子不好收手,錢(qián)不可能一下子都能要的回來(lái)!绷碛袖撡Q(mào)商還指出,民生銀行低風(fēng)險(xiǎn)高收益的“商貸通”,到底有多少鋼貿(mào)貸款和類(lèi)似鋼貿(mào)貸款,無(wú)從知曉,但據(jù)其了解,民生銀行在上海鋼貿(mào)貸款當(dāng)中陷得最深。

  昨日上午,當(dāng)鋼貿(mào)貸款危機(jī)來(lái)襲消息傳出,民生銀行股價(jià)上演了驚魂大跳水一幕。早盤(pán)維持低位震蕩的民生銀行在11點(diǎn)左右突然開(kāi)始放量殺跌,迅速跳水了6%左右,而在民生銀行大跌的帶動(dòng)下興業(yè)銀行、中信銀行等銀行股均集體下挫,低開(kāi)后一度企穩(wěn)回升的大盤(pán)在銀行股的拖累下再次下探尋找支撐。午后雖有回升,但顯然是受到了別的因素影響,比如建材、房地產(chǎn)以及券商、保險(xiǎn)等集體活躍,接二連三的輪番上攻。除了A股跳水,投資者的民生銀行融資融券賬戶昨日也出現(xiàn)了“極品”現(xiàn)象,盤(pán)中時(shí)分,有投資者貼出其融券賬戶截圖,顯示民生銀行該融券專(zhuān)戶可用26股,但當(dāng)以9.52元準(zhǔn)備賣(mài)出時(shí)卻被提示“可賣(mài):0股”。換言之,民生銀行沒(méi)有了融券,被“捷足先登者”全部搶空了!

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。