英國BIM強制窺探

英國的BIM強制計劃自公布到現(xiàn)在，已經(jīng)過了五年。隨著日歷翻過2016年4月4日，這一要求政府項目必須使用Level 2 BIM的舉世矚目的強制令終于開始實施了。

經(jīng)過了幾年的準備，也經(jīng)歷了全球?qū)�建筑項目中BIM實施需求不斷的增長，幾位建筑行業(yè)專家對英國BIM強制令可能帶來的附屬效應、強制將如何影響英國建筑業(yè)，以及美國是否會效仿等問題進行了探討。

起步緩慢

限期來臨并不意味著所有人都已準備就緒。英國皇家建筑師協(xié)會下屬的NBS（National Building Specification）在2015年12月到2016年2月間做了一項全國BIM調(diào)查，與去年電氣分包商協(xié)會的調(diào)查結果相比，此次的數(shù)據(jù)非常鼓舞人心：在1000家被調(diào)查公司中，知道BIM的公司已經(jīng)達到了96%，而2011年這一比例僅為43%；但是只有54%的公司使用了BIM；其中知道BIM的被調(diào)查公司中，86% 預期一年后有望使用BIM，97%表示五年內(nèi)將使用BIM。

承包商們似乎還有一些困惑，因為41%表示不確定BIM強制政策具體要求什么。按照NBS的規(guī)定，Level 2 BIM要求政府施工項目的各相關方——建筑方、承包方或供應方——能通過通用文件模型，例如施工運營建筑信息交換(COBie)或IFC進行項目數(shù)據(jù)交換。

政府角色

歐特克建筑師兼戰(zhàn)略關系副董事長Phil Bernstein表示，“英國政府給了行業(yè)足夠多的提醒和準備時間，并提供了很多基礎性資源為行業(yè)的轉(zhuǎn)變提供便利，我認為政府的表現(xiàn)已經(jīng)做到了極致�！� Phil Bernstein說，歐特克已經(jīng)看到了使用BIM工具客戶數(shù)量的提升，由此他相信順應政府要求的單位和個人的實際數(shù)量非常龐大，“人們都意識到BIM要來了” 。

當然，因為就建設總量而言，英國政府占比巨大，因此政府具備讓這樣的BIM強制要求變得可行的“重要性”�！八麄兂雠_規(guī)定不是因為頭腦發(fā)熱，他們有改變建筑行業(yè)的能力，而且他們這樣做了�！�

國際建筑業(yè)巨頭保富集團（Balfour Beatty）英國公司設計兼BIM計劃總監(jiān)Peter Trebilcock表示，對于強制令，英國政府做了非常全面而深入的努力�！拔艺J為政府做得非常好。他們幾年前就給行業(yè)下達了通知，并成立了專門的BIM工作組，監(jiān)管行業(yè)標準的出臺，還通過給予指導性說明文件幫助業(yè)內(nèi)了解他們要怎么做才能達到要求。”

Trebilcock表示，保富已經(jīng)完全達到了強制令的要求，并在截止日（4月4日）之前就已經(jīng)登記在冊了24個COBie項目。他說，保富在英國50%的業(yè)務都來自于政府合同，“因此，這對于我們而言是一個激勵我們學習和了解政府想要什么以及如何做到的關鍵因素�！�

潛在阻礙

Trebilcock說，要求使用BIM的核心目的是為政府提供盡可能多的關于政府建設項目的信息，從而讓他們能有效地管理自己的資產(chǎn)。“英國政府這一舉措的主要動力是在建筑的生命周期內(nèi)更好地了解他們管理的資產(chǎn)、提高能效并最大化其利用率和效率。”

Trebilcock認為，事實上，打著強制旗號的“BIM”標簽有些誤導。“英國的做法有些地方比較有意思，”他說，因為對于真正的BIM建模并沒有要求。“盡管有政府的鼓勵，但對于BIM模型的分享，業(yè)界關注一直較少，”他說�！皬娭普�策的目的是在項目最后提供資產(chǎn)數(shù)據(jù)�！奔幢闶钦�府已經(jīng)出臺的BIM要求，Trebilcock補充道，也并非針對整個建成的結構，而是針對與電和機械相關的“可維護資產(chǎn)”。“因此他們對地基和鋼架或覆層不感興趣。他們更感興趣的是可移動的部分�！�

Trebilcock表示，因保富規(guī)模較大，集團簽了很多分包商，其中有一些分包商還沒有準備好使用BIM。但是，保富不會終止與他們的合作，而是會幫助這些分包商捕捉并提取強制令所涉及的必要數(shù)據(jù)。

美國是下一個嗎？

英國這一具有里程碑意義的政策是否將影響美國建筑行業(yè)？對此Trebilcock和Bernstein持有不同的看法。

“我們沒有英國對建筑業(yè)的那種統(tǒng)一而有組織的意見�！盉ernstein說。他建議“由下而上”的方法或許能幫助BIM獲得更多的推力，例如像美國總務管理局、美國國務院或國防部等，可以在實施自己的BIM要求的過程中，提高技術水平。但是，Bernstein認為，美國政府不會致力于追求“強制”。

“建筑業(yè)的效率一直不盡理想，而且業(yè)界普遍認為技術是提高效率的最佳方法，”他說�！八�以如果花納稅人的錢是為了提升效率，那么通過技術改善建筑的產(chǎn)業(yè)流程，想必納稅人會認為為此繳稅是值得的�！�

盡管如此，Trebilcock表示，雖然美國沒有把注意力放在強制令上面，也沒有放在英國BIM要求中的資產(chǎn)數(shù)據(jù)要求上，但是他發(fā)現(xiàn)，美國建筑業(yè)在BIM的組建�；�上已經(jīng)趕超了英國很多年。他還表示，和英國相比，BIM在美國更像是一種日常業(yè)務模式。

“美國的供應鏈不會因為BIM收取額外費用，”Trebilcock說�！癇IM現(xiàn)在已經(jīng)被當成一種慣例。在資格預審或競標文件中沒有特別的強調(diào)或很少強調(diào)要展示公司資質(zhì)，因為所有的人都在這么做。我們還沒有到英國已經(jīng)到達的這個引爆點，所以或許在這個層面上我們晚了幾年。”

關注未來發(fā)展

對于美國建筑市場的未來，Bernstein非常有信心，即便沒有強制政策，行業(yè)也將始終對BIM和其他新興建筑技術敞開懷抱。他表示，現(xiàn)在技術實現(xiàn)起來如此容易，小型承包商們無需再投入大筆資金購買昂貴的軟硬件解決方案了。智能手機或平板電腦將逐步被應用于建筑行業(yè)，讓建筑人獲得最新最快的關于項目的所有信息。

但是和美國相比，英國仍然更具有前瞻思維。Bernstein說英國已經(jīng)投入了1500百萬英鎊用于政商協(xié)作，以提高英國的BIM要求水平，向 Level 3邁進，實現(xiàn)Level 3后，“項目的所有相關方的工作要基于同一個公用的BIM模型”將成為最低要求。

Trebilcock則表示，他相信隨著越來越多的人從事BIM，英國新實施的強制令將帶來更多的好處。“將會有更好的設計協(xié)調(diào)、供應鏈上各方更好的結合、更安全的項目和更短的工期，隨著更多人進入BIM工作模式，這些好處都會實現(xiàn)。