解讀玻璃幕墻安全防護(hù)《建標(biāo)〔2015〕38號》文件

　住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、安全監(jiān)管總局于2015年3月4日聯(lián)合發(fā)布《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部 國家安全監(jiān)管總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)玻璃幕墻安全防護(hù)工作的通知》{建標(biāo)〔2015〕38號}的文件（后面簡稱：38號文件）。

　　于2015年6月12日四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳辦公室發(fā)文《四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于新建建筑工程玻璃幕墻設(shè)計(jì)有關(guān)事項(xiàng)的復(fù)函》對38號文件在幾類新建工程的執(zhí)行時間做出了解釋。

　　然而38號文件發(fā)文至今再沒有權(quán)威部門對此文的一些條款做具體詳細(xì)的解釋。需要考慮38號文件的人員類型有很多，比如：建筑師、幕墻設(shè)計(jì)師、審圖機(jī)構(gòu)人員、住建局相關(guān)人員等等。于是在執(zhí)行過程中不同立場的人對38號文件的理解也有差別。

　　筆者從一名幕墻從業(yè)人員的角度，同時通過對幕墻行業(yè)內(nèi)的專家進(jìn)行咨詢，并考慮發(fā)文者的意圖，對38號文件比較有爭議的條文做出自己的理解。（以下解讀僅代表個人觀點(diǎn)）

　　38號文件中比較有爭議的條文為以下兩條：

　　（二）新建住宅、黨政機(jī)關(guān)辦公樓、醫(yī)院門診急診樓和病房樓、中小學(xué)校、托兒所、幼兒園、老年人建筑，不得在二層及以上采用玻璃幕墻。

　　（三）人員密集、流動性大的商業(yè)中心，交通樞紐，公共文化體育設(shè)施等場所，臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑，嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻。以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的，應(yīng)在幕墻下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施。

　　對第（二）條的里提到的“新建住宅”的理解有多種看法。筆者從《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50096-2011）中找到了對住宅的解釋：供家庭居住使用的建筑。這是目前筆者所了解到出現(xiàn)在規(guī)范中比較正式的解釋。

　　目前一些建筑的性質(zhì)會定義為公寓就不需要按第（二）條執(zhí)行了。具體住宅和公寓有什么區(qū)別呢？《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的條文說明對“住宅”做了解釋并對“公寓”做了區(qū)分。條文解釋如下：

　　本定義提出了住宅的兩個關(guān)鍵概念：“家庭”和“房子”。申明“房子”的設(shè)計(jì)規(guī)范主要是按照“家庭”的居住使用要求來規(guī)定的。未婚的或離婚后的單身男女以及孤寡老人作為家庭的特殊形式，居住在普通住宅中時，其居住使用要求與普通家庭是一致的。作為特殊人群，居住在單身公寓或老年公寓時，則應(yīng)另行考慮其特殊居住使用要求，在《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》中不需予以特別考慮。因?yàn)槌�了有《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》外，還有《老年人居住建筑標(biāo)準(zhǔn)》和《宿舍建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》，這也是公寓和宿舍設(shè)計(jì)可以不執(zhí)行《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》的原因之一。由于本規(guī)范的條文沒有出現(xiàn)“公寓”一詞，所以本規(guī)范沒有對公寓進(jìn)行定義，但是規(guī)范執(zhí)行中經(jīng)常有關(guān)于如何區(qū)別“住宅”和“公寓”的疑問，在此做以下說明：公寓一般指為特定人群提供獨(dú)立或半獨(dú)立居住使用的建筑，通常以棟為單位配套相應(yīng)的公共服務(wù)設(shè)施。公寓經(jīng)常以其居住者的性質(zhì)冠名，如學(xué)生公寓、運(yùn)動員公寓、專家公寓、外交人員公寓、青年公寓、老年公寓等。公寓中的居住者的人員結(jié)構(gòu)相對住宅中的家庭結(jié)構(gòu)簡單，而且在使用周期中較少發(fā)生變化。住宅的設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)是以家庭為單位配套的，而公寓一般以棟為單位甚至可以以樓群為單位配套。例如，不必每套公寓設(shè)廚房、衛(wèi)生間、客廳等空間，而且可以采用共用空調(diào)、熱水供應(yīng)等計(jì)量系統(tǒng)。但是不同公寓之間的某些標(biāo)準(zhǔn)差別很大，如老年公寓在電梯配置、無障礙設(shè)計(jì)、醫(yī)療和看護(hù)系統(tǒng)等方面的要求，要比運(yùn)動員公寓要高得多。目前，我國尚未編制通用的公寓設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　對第（三）條的理解：首先看第一句話（以第一個句號為準(zhǔn)）。嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻的建筑有四類，分別是：“商業(yè)中心”、“交通樞紐”、“場所”、“建筑”（通過標(biāo)點(diǎn)符號為逗號區(qū)分開）�！叭藛T密集、流動性大”是“商業(yè)中心”的定語；“公共文化體育設(shè)施”是“場所”的定語；“臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道”是“建筑”的定語。

　　有人誤解將定語與主語并列看待。比如將人員密集、流動性大的辦公樓誤認(rèn)為在限制范圍內(nèi)。

　　“臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑”這句話大概可以分為如下兩句：“臨近道路、廣場的建筑”和“下部為出入口、人員通道的建筑”

　　“臨近道路、廣場的建筑”所指的道路和廣場應(yīng)該為“公共道路”和“公共廣場”。因?yàn)榇蟛糠值慕ㄖ�周邊都會有屬于建筑自身的一些道路。這部分道路不應(yīng)該為38號文中所指的道路。也有部分的建筑有一些自身的廣場。比如一些中庭廣場、下沉廣場等等的小廣場不應(yīng)該屬于38號文中所指的廣場。

　　“下部為出入口、人員通道的建筑”所指的“出入口”“人員通道”應(yīng)該為一些大型（或比較大型）的出入口和通道。不應(yīng)該理解為建筑的所有的門。因?yàn)閹缀鹾艽蟛糠值慕ㄖ�在下部都有門。

　　比如以下建筑屬于“下部為出入口、人員通道的建筑”：

　　下部為出入口下部為通道

　　“人員密集、流動性大的商業(yè)中心，交通樞紐，公共文化體育設(shè)施等場所，臨近道路、廣場及下部為出入口、人員通道的建筑，嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻�！�從文字上理解嚴(yán)禁采用全隱框玻璃幕墻的是以上四類的整棟建筑。而不應(yīng)該是建筑的某一部分幕墻。

　　有人理解為“只是出入口和人員通道上方的一片玻璃幕墻不能采用隱框玻璃幕墻”這是不正確的。

　　文件中的“全隱框玻璃幕墻”是區(qū)別于“半隱框玻璃幕墻”和“明框玻璃幕墻”的。部分人將其理解為“一棟建筑的全部采用隱框玻璃幕墻”是不正確的。

　　第（三）條的第二句：“以上建筑在二層及以上安裝玻璃幕墻的，應(yīng)在幕墻下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，也可采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施�！�

　　文中的“以上建筑”是指第一句中的四類建筑。文中的“二層及以上安裝玻璃幕墻的”的“玻璃幕墻”是指第一句限制以外的玻璃幕墻，應(yīng)為明框玻璃幕墻和半隱框玻璃幕墻。

　　有人理解為“在下方周邊區(qū)域合理設(shè)置綠化帶或裙房等緩沖區(qū)域，或采用挑檐、防沖擊雨篷等防護(hù)設(shè)施就可以采用隱框玻璃幕墻了”這是不正確的。

　　在設(shè)計(jì)過程中會不斷有新的問題出現(xiàn)。比如內(nèi)裝做的“玻璃墻”（做法和玻璃幕墻一樣，先與“玻璃幕墻”區(qū)分一下）。是否在“38號文件”限制范圍呢？

　　舉一個比較具體的例子：作為交通樞紐的航站樓的內(nèi)部空間比較大，所以內(nèi)部又有一些內(nèi)裝的“玻璃墻”。那么問題來了，此處的“玻璃墻”是否能做成隱框玻璃幕墻呢？

　　首選筆者作為幕墻從業(yè)者不希望有太多的行政文件限制幕墻的使用和發(fā)展。然后我們再來做一個推理�！督ㄖ�幕墻》（GB/T21086-2007）對建筑幕墻的定義為：由面板與支承結(jié)構(gòu)體系（支承裝置與支承結(jié)構(gòu)）組成的、可相對主體結(jié)構(gòu)有一定位移能力或自身有一定變形能力、不承擔(dān)主體結(jié)構(gòu)所受作用的建筑外圍護(hù)墻�！恫Ａ�幕墻工程技術(shù)規(guī)范》(JGJ102-2003) 對建筑幕墻的定義為：由支承結(jié)構(gòu)體系與面板組成的、可相對主體結(jié)構(gòu)有一定位移能力、不分擔(dān)主體結(jié)構(gòu)所受作用的建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)或裝飾性結(jié)構(gòu)。由以上的定義可以推理得出用在室內(nèi)的“玻璃墻”嚴(yán)格從定義上講不應(yīng)該屬于建筑幕墻的范圍。所以用在室內(nèi)的“玻璃墻”就不應(yīng)受“38號文件”的限制。

　　筆者的以上解讀考慮了較多的因素：1、發(fā)文者的意圖；2、幕墻從業(yè)者專業(yè)知識；3、規(guī)范定義；4、中文語法；5、自認(rèn)為比較嚴(yán)密的邏輯推理等等。

　　由于“38號文件”存在不同人員理解不一致的情況，有可能在某一個工程的某一個環(huán)節(jié)多方人員各執(zhí)一詞出現(xiàn)僵持的情況。自發(fā)文以來無相關(guān)人員對“38號文件”做任何解釋。希望以上解讀能對相關(guān)人員對“38號文件”的理解有所幫助。如解讀內(nèi)容與發(fā)文者愿意有一定偏差，歡迎相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)指正。