【 第一幕墻網(wǎng) 】
核心提示:北京“遠(yuǎn)洋一方”業(yè)主12月22日集體拒絕收房,主要原因之一是不滿開發(fā)商在建設(shè)時使用的保溫材料未達(dá)到A級標(biāo)準(zhǔn),這意味著他們的房屋外墻保溫材料無法達(dá)到不燃燒的性能。而這僅是近期多起類似糾紛之一。 所有房屋的保溫材料都必須使用A級保溫材料,是公安部在2011年3月發(fā)布的2011年65號文中的規(guī)定。65號文稱,由于發(fā)生央視配樓、南京中環(huán)國際廣場、上海膠州路教師公寓、濟(jì)南奧體中心等多起嚴(yán)重火災(zāi),要從嚴(yán)執(zhí)行關(guān)于防火材料標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。此前于2009年發(fā)布的公安部46號文中,僅規(guī)定外墻保溫材料“宜為A級,但不得低于B級”。 事實(shí)上,由于2009年公安部規(guī)定中允許B級保溫材料的使用,因此中國絕大多數(shù)2011年3月以前開工建設(shè)的樓盤都使用的是B級保溫材料。A級和B級保溫材料的顯著差別在于可燃性,由于A級保溫材料巖棉事實(shí)上是一種無機(jī)材料,因此能夠完全達(dá)到不燃燒,這是B級的有機(jī)保溫材料所不可能實(shí)現(xiàn)的。 當(dāng)代置業(yè)集團(tuán)副總裁、總工程師陳音在接受財(cái)新記者采訪時說,禁止使用B級的保溫材料給建筑行業(yè)帶來了很大的困難。當(dāng)時當(dāng)代集團(tuán)正在施工的五星級酒店都在使用一種有機(jī)材料做外墻保溫,新規(guī)定一出后采購部四處采購,巖棉的價格成倍上漲但都仍然很難買到。陳音說,如果所有的樓都要用A級的保溫材料,全國的巖棉產(chǎn)量還滿足不了一個北京市的需要。 過去石棉曾被作為一種防火性能好的保溫材料,但20世紀(jì)后期因?yàn)槠渲掳┬远S。代替石棉的巖棉是巖石、礦石在2000度以內(nèi)的高溫熔爐熔化后以高大氣壓強(qiáng)吹成的纖維組成,具有不燃、不霉、不蛀的特質(zhì)。也由于其生產(chǎn)成本較高,在中國一直沒有推廣,中國的巖棉產(chǎn)能一直比較低。 陳音同時介紹,實(shí)際上歐洲目前主流的保溫材料仍然是有機(jī)材料。但由于歐洲的住宅大多是獨(dú)棟或者多層,所以對防火性能的要求不如中國高!爸袊姆孔觿硬粍泳褪100米,150米”這是和發(fā)達(dá)國家一個很大的不同,國際上的趨勢,是對高層建筑使用可燃的保溫材料都有許多限制。中國的高層建筑建設(shè),也確實(shí)應(yīng)該提升防火安全的標(biāo)準(zhǔn)。 目前幾乎所有使用B級保溫材料的開發(fā)商都認(rèn)為,自己的房屋是在2011年3月新規(guī)出臺之前開始建設(shè),符合當(dāng)時公安部的消防要求。而有的在2011年3月之后仍然使用有機(jī)材料進(jìn)行外墻保溫的企業(yè),也確實(shí)面臨A級保溫材料嚴(yán)重短缺的市場局面。 開發(fā)商不愿意買,或者買不到A級保溫材料,使得公安部65號文的執(zhí)行效果大打折扣。各地業(yè)主紛紛向開發(fā)商維權(quán),要求更換保溫材料的事例比比皆是。河北新樂雅荷春天、青島鳳凰金岸等樓盤都曝出因使用B級保溫材料而面臨業(yè)主維權(quán)的事件。而北京通州的金隅花石匠小區(qū)業(yè)主,更因?yàn)椴粷M開發(fā)商使用B2級的可燃材料做房屋外墻保溫,到通州區(qū)法院起訴開發(fā)商。
|
標(biāo)簽::保溫材料