高爐拆除，鋼鐵產(chǎn)能“減肥”多少？

　　對(duì)于中國(guó)的鋼鐵行業(yè)，特別是河北的鋼企而言，化解產(chǎn)能過(guò)�，F(xiàn)在真的不再是“說(shuō)說(shuō)而已”，伴隨在唐山、邯鄲等地上演的有關(guān)鋼企裝備拆除的工作，河北省化解產(chǎn)能過(guò)剩很可能迎來(lái)一個(gè)“拐點(diǎn)”，但是這個(gè)“拐點(diǎn)”能否真正到來(lái)目前需要隨著事件影響做進(jìn)一步的觀察和考量。

　　“高爐拆除”究竟能為臃腫的中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能“減掉”多少重量目前還很難說(shuō)。

　　◆◆事件回顧：

　　一日“八連拆”引爆化解產(chǎn)能“新劇情”

　　11月24日，在巨大的爆炸聲中，唐山市興業(yè)工貿(mào)有限公司的一座450立方米的高爐徹底結(jié)束了它的歷史使命。在爆破結(jié)束幾分鐘之后，吊車、鏟車等拆除機(jī)械一起上陣，高爐的生產(chǎn)系統(tǒng)被徹底破壞。而這個(gè)時(shí)候，相似的場(chǎng)景在唐山開(kāi)平區(qū)以及灤南縣也同時(shí)上演。4家鋼鐵企業(yè)共8座高爐、15座轉(zhuǎn)爐在同一時(shí)間被集中拆除。

　　而這只是本次河北省化解產(chǎn)能集中行動(dòng)的一個(gè)縮影。

　　據(jù)記者了解，在此次集中拆除行動(dòng)中唐山被拆除的8座高爐涉及煉鐵產(chǎn)能362萬(wàn)噸;15座轉(zhuǎn)爐涉及煉鋼產(chǎn)能620萬(wàn)噸。據(jù)推算，每年可削減煤炭消耗量270.8萬(wàn)噸，減少二氧化硫排放量6950噸，減少氮氧化物排放量7657.4噸，減少一氧化碳排放3.2萬(wàn)噸，減少煙塵排放2.71萬(wàn)噸。

　　在唐山興業(yè)工貿(mào)有限公司的拆除現(xiàn)場(chǎng)，唐山市政府特邀咨詢員辛志純告訴記者，鋼鐵在唐山的經(jīng)濟(jì)比重中舉足輕重，減產(chǎn)意味著“錢袋子”將受到直接影響。據(jù)他介紹，目前，唐山市鋼鐵業(yè)直接從業(yè)者達(dá)百萬(wàn)人以上。初步測(cè)算，完成總體削減任務(wù)后，該市40多萬(wàn)就業(yè)人員需要重新安置，幾年內(nèi)直接和間接影響稅收370億元。

　　但為了徹底甩掉“污染大戶”的帽子，還人民一片碧水藍(lán)天，唐山這個(gè)鋼鐵重鎮(zhèn)還是拿出了“壯士斷腕”的氣魄要徹底解決產(chǎn)能過(guò)剩及其衍生出來(lái)的相關(guān)問(wèn)題。唐山市發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)處處長(zhǎng)卞明江在接受媒體采訪時(shí)道出了這樣做的心聲。“化解過(guò)剩產(chǎn)能，短期內(nèi)可能會(huì)拉GDP的后腿，影響政績(jī)，但‘一時(shí)之失’換來(lái)的是倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的‘長(zhǎng)遠(yuǎn)之得’。過(guò)剩產(chǎn)能退市后，騰出的資源、土地、環(huán)境、市場(chǎng)、人力空間，可以用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來(lái)彌補(bǔ)�！北迕鹘�如是說(shuō)。

　　◆◆新聞?wù){(diào)查：

　　多數(shù)早已停產(chǎn)市場(chǎng)影響有限

　　與以往在解決產(chǎn)能過(guò)剩和淘汰落后產(chǎn)能問(wèn)題上多停留在政策的“口頭形式”上不同，這次河北省在解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題上可以說(shuō)邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。如此大規(guī)模的高爐及相關(guān)設(shè)備拆除在以往的行動(dòng)中很少見(jiàn)到，可見(jiàn)河北省這次是下定決心要切實(shí)解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。但就目前的情況來(lái)看，本次行動(dòng)并未對(duì)當(dāng)前的鋼鐵產(chǎn)能造成“傷筋動(dòng)骨”的影響。

　　記者在后續(xù)的調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，盡管本次行動(dòng)中河北省分別在唐山、邯鄲、承德等3個(gè)地區(qū)共拆除8家鋼廠、10座高爐、16座轉(zhuǎn)爐，共減少煉鐵產(chǎn)能456萬(wàn)噸、煉鋼產(chǎn)能680萬(wàn)噸，但是對(duì)當(dāng)前鋼鐵行業(yè)的整體產(chǎn)能影響十分有限。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些企業(yè)有些因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善早在年初的時(shí)候就已經(jīng)停產(chǎn)。這一點(diǎn)在記者的采訪中也得到了相關(guān)鋼企方面的證實(shí)。

　　“其實(shí)我們這次拆除的高爐早就已經(jīng)停產(chǎn)打算拆掉了，這次正好借助淘汰產(chǎn)能的機(jī)會(huì)將它徹底拆除掉。”某家在此次拆除名單中的鋼企負(fù)責(zé)人表示。

　　正如這位鋼企負(fù)責(zé)人所說(shuō)的那樣，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了眾業(yè)的裝備在今年5月份停產(chǎn)外，其他裝備普遍在今年年初前就停產(chǎn)了。本來(lái)拆除的產(chǎn)能雖然有符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策準(zhǔn)入條件的既有產(chǎn)能，但是大部分本身應(yīng)為淘汰產(chǎn)能，裝備所屬?gòu)S家基本在2008~2010年虧損較大，整體差異性經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)不突出的企業(yè)。因此，對(duì)近期市場(chǎng)資源投放量影響無(wú)幾。

　　盡管多數(shù)被拆除的裝備屬于提前停產(chǎn)的狀態(tài)，對(duì)當(dāng)前的鋼企產(chǎn)能影響不大，但中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)網(wǎng)一位分析師表示，拆除行動(dòng)還是有它積極的一面存在的�！皬拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，裝備的拆除從根本上杜絕了產(chǎn)能的再生，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了這部分產(chǎn)能的徹底淘汰，這還是值得欣喜的。”

　　◆◆延伸閱讀：

　　產(chǎn)能“瘦身”之路依然任重而道遠(yuǎn)

　　化解產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)系統(tǒng)工程，盡管當(dāng)前河北省引爆了化解產(chǎn)能的“第一槍”，但一個(gè)“拆”字是無(wú)法從本質(zhì)上解決所有問(wèn)題的。因?yàn)檫@是一個(gè)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的系統(tǒng)工程，不可能“快刀斬亂麻”就能很快解決掉。

　　業(yè)內(nèi)專家在接受記者采訪時(shí)表示，生產(chǎn)1噸鋼需要17個(gè)人，而鋼鐵生產(chǎn)直接從業(yè)人員帶動(dòng)的間接從業(yè)人員比例是1∶5。因此鋼鐵企業(yè)設(shè)備的拆除甚至企業(yè)的停產(chǎn)關(guān)門就意味著一大批依附于此的人員面臨著再就業(yè)安置的問(wèn)題。因此，在他看來(lái)未來(lái)化解產(chǎn)能不可能只是單獨(dú)依靠行政手段拆除就能解決問(wèn)題。

　　而首席分析師也表示，如此大規(guī)模的鋼廠設(shè)備拆除在短期內(nèi)不會(huì)再次出現(xiàn)�！拔磥�(lái)解決產(chǎn)能過(guò)剩主要還是依靠政府淘汰、兼并重組、市場(chǎng)倒逼下企業(yè)直接出局來(lái)完成�！笔紫�分析師在接受記者采訪時(shí)表示�！岸�就目前的情況來(lái)看，市場(chǎng)倒逼的作用已經(jīng)開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。例如本輪被拆除設(shè)備的半鋼和興業(yè)都是因?yàn)樽陨斫?jīng)營(yíng)原因停產(chǎn)的，而不是我們經(jīng)常提到的環(huán)保問(wèn)題無(wú)法生產(chǎn)才被拆除掉的，當(dāng)然這種市場(chǎng)倒逼的效應(yīng)受市場(chǎng)環(huán)境、政府政策的影響比較大，因此要想真正發(fā)揮作用需要一個(gè)過(guò)程�！笔紫�分析師進(jìn)一步補(bǔ)充道。

　　而此類觀點(diǎn)也得到了業(yè)內(nèi)同行們的支持�！盎�解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更多時(shí)候需要依靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)揮作用�！敝腥A商務(wù)網(wǎng)鋼鐵行業(yè)分析師王英廣在接受記者采訪時(shí)表示。

　　除此之外，為了從根本上化解產(chǎn)能過(guò)剩，王英廣建議，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)必須建立和完善以市場(chǎng)為主導(dǎo)的化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的長(zhǎng)效機(jī)制。在他看來(lái)這需要政府出臺(tái)很多配套政策，比如轉(zhuǎn)型的企業(yè)要扶植，貸款要放寬等來(lái)推動(dòng)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。