|
【 第一幕墻網 】
第一個誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設計標準》宣判玻璃幕墻死刑 這是北京晚報說的，玻璃幕墻不能隨便的設計，保溫差勁，強光污染很強，這個媒體上當時出現(xiàn)了很多。 第二個誤區(qū)《公共建筑節(jié)能設計標準》限定了設計師的創(chuàng)作 為什么我把這個列在一起，實際上是一個內容，這個觀點是設計師的反觀點，這兩個觀點都是不正確的，也是不全面的，之所以把玻璃幕墻看為建筑物的透明部分等同起來是有問題的，建筑標準里面第一個出現(xiàn)的透明幕墻的概念，在這個出臺之前沒有這個術語，在原來的是沒有的，在建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個詞語。只有在公共建筑節(jié)能標準里面出現(xiàn)的透明幕墻這個概念，這個定義里面關鍵的字眼是室內的幕墻，相對的就是不透明的幕墻，也就是不是玻璃幕墻，還有一個概念，這是一個強制性的條款，建筑每個朝向的窗，包括透明幕墻，墻面均不準大于0.7米，并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻，沒有說玻璃幕墻的面積不達到70%。所有在一個樓面去除結構部分的話，頂多在70%，是這樣概念，如果把這個解釋了，我們剛才的觀點是不是要考慮一下，實際上設計師也過濾了。還有一點，即使我這個透明部分的節(jié)能指標達不到要求，在一定的提醒系數(shù)，在一定的窗墻比例的條件下，我可以通過綜合、權衡、判定一個相似的建筑模型比較調節(jié)整體外部結構的共性，所以根據(jù)建筑物的體型系統(tǒng)，窗墻比的規(guī)定，同時允許采用“面積加權”的原則，他是一個整個對外圍結構的判定和綜合的分析結構，而不是僅僅強調一個窗墻的比值。 第三個誤區(qū)雙層幕墻是為節(jié)能而設計的 我們現(xiàn)在說玻璃幕墻了，雙重幕墻在歐洲八十年代就有了，那個時候他已經達到了我們目前國家的標準，就是3.5-3.0左右，在這個水平上出現(xiàn)的雙重幕墻的概念，這是一個雙重幕墻的示意圖，這是傳統(tǒng)的幕墻和雙重幕墻的比例，雙重幕墻可以提高對外隔音能力，還可以增加通風風氣，不僅僅是是節(jié)能，在歐洲的時候我們跟幕墻的設計師進行會談，他并不是節(jié)能型的設計，他只是提供一個良好的舒適的環(huán)境，包括抵御風直接吹來，包括調節(jié)里面的光線和空氣。 第四個 寒冷地區(qū)保溫為主，放熱為輔 誤區(qū)寒冷這個表也是咱們常列的一個表，防熱為主、保溫為主，從節(jié)能角度來說這個有問題，為什么？從平均值來看，產生一千瓦小時的冷氣消防的初級能源大約是供暖所需要能源的三倍，這就是意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍，控制能耗不分冬和夏，北方的地區(qū)仍然夏天要控制空調程度。前一段時間抽查兩個城市，一個是北京，一個是廈門！當時多了一項指標，問他每月的電費，一比較確實如此，夏天遠遠高于冬天，去除照明等等，那個有幾倍，廈門也很突出，北京也是這樣，包括國貿等等的比較好的項目也是如此，至于九十年代的項目高的不是一倍的問題了。除了嚴寒AB地區(qū)以外。這是公共建筑節(jié)能設置標準，我覺得這個是一個技術上的進步，應該認真的理解這個問題，在節(jié)能方面，控制能耗方面地區(qū)方面應該改變一下。 第五，開啟窗的面積為30% 誤區(qū)到現(xiàn)在很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少，窗戶開多少？外窗的面積不得小于窗戶整個面積的30%，沒有規(guī)定面積比例。2003年的時候正好在討論《玻璃幕墻102的規(guī)范》，里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%，但是2003年正是非典的時候，把這條改了不設玻璃幕墻開啟窗的面積，由設計師根據(jù)情況設計開啟的面積，現(xiàn)在國外大量的雙重幕墻或者是智能化幕墻，大量是百分之百的開啟的，即使不開啟也有可開啟的風扇，要開啟的時候按一下按紐就開了，它沒有限制。這是一種高科技產品，他可以跟低熱源一樣，置換熱量，外部的低溫空氣進來以后，變成溫度升高。 第六個誤區(qū)熱K值和U值 我們現(xiàn)在國內的所有標準都是K值，實際上K值和U值完全不同，物理概念一樣，但是他測試的條件不一樣，現(xiàn)在美國是有標準的U值，也有中國的標準的K值，比如說美國的U值，拿中國的K值的標準來衡量是有問題的。另外還有一個就是K值和U值現(xiàn)在到什么水平我說一下，這是德國的概念，1952年的時候他的U值是3.5，后來開始變化到3.1，這個時候已經過了30年。我們的時間和速度非常短，K值和U值還沒有達到我們的指標，我們對產品的選擇和理解特別的重要，我們沒有時間去醞釀。 第七個誤區(qū)，選擇中空玻璃和低導熱率的框扇就是節(jié)能 現(xiàn)在真空玻璃在國外1%都不到，到國內出現(xiàn)是一個好苗頭，但是作為一個普及性的產品他還是有問題，真空玻璃現(xiàn)在是主流，比如說還有隔熱的材料，這兩個選擇是一個基本的東西，但是不代表就是節(jié)能的。很多人只是我選擇真空玻璃，是構造穩(wěn)定性問題，空氣滲漏的耗能，我們的風扇如果變形的話，整個都有問題。從節(jié)能上可以看出來，空氣滲透對能耗的消耗非常大。我們測量過除了風扇和玻璃以外，空氣滲漏能到30%以上，帶來了熱風耗。 第八個誤區(qū)，直接采用和引進國外的節(jié)能產品對不對呢？ 應該是引進技術和設計理念，產品我們涉及到環(huán)境，地理位置，涉及到我們現(xiàn)在經濟發(fā)展水平不同，不能照搬，個別的項目我們可以借鑒，所以節(jié)能牽涉的自然環(huán)境你一定要進行開發(fā)和理解，我們搞自己的產品出來，這里面牽涉到一個知識產權的問題，拿這個例子來說，大家知道現(xiàn)在的一個好的產品里面，呼吸幕墻等等，外呼吸的時候怎么辦，歐洲沒有風沙，北京有風沙，從這個數(shù)據(jù)可以看出來，最危險的十微米以下的灰塵對人體有影響的。 第九個誤區(qū)，K值的靜態(tài)檢測報告等于結果 現(xiàn)在的節(jié)能分析我們都說是靜態(tài)的計算，實際上用起來的時候，我們是要持續(xù)三十年，五十年，然后在整個四季里面保證這個耗能的問題，現(xiàn)在具體的分析，國外已經做到云霧天氣、朝向、空氣等等都做分析，我們如果真正達到室內外溫差控制的時候不超過2000個小時，占的時間非常短，把這些時間抓住了就抓住了，平時只是一個交付性的時間 第十個誤區(qū)，節(jié)能必將降低成本 舉一個例子，我們當時做了一個真空玻璃，一共三個選擇，一個是普遍的真空玻璃，一個是單片的玻璃，還有一個普遍的真空玻璃，這么幾種比例，大家可以看到K值從2.36到1.8、1.7，都做了仔細的比較，最后綜合比較以后，毫無疑問，最左邊的選擇價格比是比較高的，而且完全滿足K值的效果，使用起來的效果遠遠好于后面的幾個。他的經濟性非常高，咱們現(xiàn)在國內最好的雙重幕墻到5000塊，現(xiàn)在已經有2000塊的玻璃幕墻了，歐洲現(xiàn)在最經濟的雙重幕墻660歐元，這個價格跟我們完全不同的，另外他們在解決的節(jié)能問題以后提出了雙重幕墻，而我們是節(jié)能問題和雙重幕墻一起提出來，所以這個價格非常大。 |
