設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 門(mén)窗五金

內(nèi)行看“門(mén)”•“道”——霍曼銷(xiāo)售公司侵權(quán)案一審獲勝

2019-05-13 14:21:01 作者: 來(lái)源: 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng)
近日,德國(guó)霍曼門(mén)業(yè)銷(xiāo)售公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德國(guó)霍曼”)狀告杭州霍曼門(mén)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州霍曼”)的侵權(quán)案又再度引起了記者們的廣泛關(guān)注和思考。這兩家公司如果僅從公司名稱(chēng)上來(lái)看,相信所有人都會(huì)以為是總公司和杭州分公司的關(guān)系。因?yàn),就連德國(guó)霍曼的客戶(hù)都以為杭州霍曼是其杭州分公司,甚至,采購(gòu)了杭州霍曼的門(mén)。直到德國(guó)霍曼的客戶(hù)詢(xún)問(wèn)他們的銷(xiāo)售人員的時(shí)候才知道購(gòu)買(mǎi)的是山寨貨。然而,事實(shí)是這兩家公司毫無(wú)任何關(guān)系。之所以,杭州霍曼能夠以假亂真就是其不僅在公司的名稱(chēng)上聽(tīng)上去與德國(guó)霍曼一脈相承,他們網(wǎng)站中的宣傳內(nèi)容以及企業(yè)標(biāo)識(shí)與德國(guó)霍曼也是如出一轍。
的確近年來(lái),隨著一些知名品牌在各行各業(yè)不斷涌現(xiàn),隨之而來(lái)的不僅僅是市場(chǎng)占有率,同時(shí),也吸引了大量的山寨“追隨者”來(lái)蹭他們的品牌紅利。像康師傅升級(jí)變成了康“帥”“博”,好好的百事可樂(lè)被山寨成了“白”事可樂(lè),奧利奧也沒(méi)有逃過(guò)一劫被山寨成了“粵”利“粵”。
這些讓人啼笑皆非的山寨案例看似已經(jīng)變得司空見(jiàn)慣。然而,在這看似習(xí)以為常的山寨背后,蘊(yùn)藏著的重大危機(jī),深深地震懾住了記者。因?yàn),杭州霍曼山寨的門(mén)并非普通門(mén),而是,德國(guó)霍曼的擁有核心技術(shù)的產(chǎn)品線——防火門(mén)。然而,對(duì)于防火門(mén)有著極其嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),分甲,乙,丙三個(gè)等級(jí),它們的區(qū)別是按耐火極限及隔熱的性能劃分,甲級(jí)防火門(mén)不小于1.5小時(shí),乙級(jí)防火門(mén)不小于1小時(shí),丙級(jí)防火門(mén)不小于0.5小時(shí)。試想一下,如果一家商場(chǎng)或者是寫(xiě)字樓安裝了不達(dá)標(biāo)的防火門(mén)。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候,帶給人們的損失和危害就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是吃到一包康帥博方便面那么簡(jiǎn)單了!八馃o(wú)情,刻不容緩”,在分秒必爭(zhēng)的火災(zāi)面前,我們面臨的不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失,更加嚴(yán)重的是這直接威脅著人們的生命安全。
正是出于對(duì)自身品牌價(jià)值的維護(hù)以及人們生命財(cái)產(chǎn)安全的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,德國(guó)霍曼于2017年8月一紙?jiān)V狀將杭州霍曼告上了法庭。經(jīng)過(guò)一年多的多方舉證與審判。最終,杭州中級(jí)人民法院判決杭州霍曼立即停止侵害德國(guó)霍曼的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為,停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及停止在企業(yè)名稱(chēng)中使用“霍曼”字號(hào)的行為。在此,本站記者也提醒廣大商家和消費(fèi)者,在選擇德國(guó)霍曼的產(chǎn)品時(shí),一定要認(rèn)準(zhǔn)其公司的官方合作經(jīng)銷(xiāo)商渠道,以免給您帶來(lái)不必要的生命財(cái)產(chǎn)安全隱患。
俗話說(shuō),“外行看熱鬧,內(nèi)行看門(mén)道”。從德國(guó)霍曼勝訴事件背后,我們看到的不僅僅是一場(chǎng)侵權(quán)案的勝訴,而是一家擁有80年發(fā)展歷史企業(yè)背后能夠取得成功的“門(mén)”•“道”。當(dāng)短期紅利遇上百年企業(yè),作為一家企業(yè)如何選擇就取決于你的“道”。很顯然,德國(guó)霍曼之所以能夠保持在門(mén)業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的秘訣就源自于其不斷創(chuàng)新,對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)不懈追求的經(jīng)營(yíng)之“道”。正所謂,“人間正道是滄桑”,此次的被侵權(quán)案也只不過(guò)是德國(guó)霍曼在打造百年企業(yè)過(guò)程中的又一次考驗(yàn)和歷練。然而,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,又有多少中國(guó)企業(yè)是以做百年企業(yè)為自身的經(jīng)營(yíng)之“道”?百年之后,又有多少企業(yè)還能被我們的子孫所記憶和熟知?讓我們陷入了深深地思考。

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。