設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 政策法規(guī)

北京國十條首案 購房人要求退房 雙倍返定金

2010-05-25 10:48:45 作者:第一幕墻 來源:北京日報 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)

3_20100525100559_5emvh_jpg.gif

  5月24日,崇文法院開庭審理因“國十條”導(dǎo)致的首例購房人要求解除房屋買賣合同案。房主郭女士表示,涉案房屋屬于二手房,不應(yīng)該受到新政策的限制。
  
  據(jù)介紹,今年4月12日,吳先生與郭女士簽訂合同,購買郭女士位于崇文區(qū)一套建筑面積為98.38平方米的房屋。吳先生按約定將5萬元交給了郭女士。按照合同約定,雙方應(yīng)該在4月13日辦理合同網(wǎng)簽,并于4月20日到銀行辦理房屋貸款事宜。
  
  但因郭女士遲遲沒有履行約定,4月17日,國務(wù)院出臺了《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,其中規(guī)定:對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭(包括借款人、配偶及未成年子女),貸款首付比例不得低于30%。郭女士出售房子正好是在“國十條”中上調(diào)首付的對象之列。作為買房者的吳先生需要多掏16.1萬元。無奈之下,吳先生以違約為由將郭女士訴至法院,要求法院判決解除合同,郭女士雙倍返還購房定金10萬元并承擔(dān)所有訴訟費用。
  
  在昨日的庭審中,郭女士認為,國家出臺新政雖然屬于不可抗力,但本案并不適用這條原則。因為吳先生起訴稱因國家政策導(dǎo)致無法貸款,而當(dāng)時北京市還沒有具體落實國務(wù)院的通知。因而郭女士認為,雙方簽訂的合同是合法有效的,應(yīng)該繼續(xù)履行。同時,她與吳先生之間的交易屬于二手房交易,并不是商品房交易,因此不應(yīng)該受到政策的限制。
  
  “我沒有拒絕履行合同,只要他交了房款,我還是把房子賣給他!惫慨(dāng)場表態(tài)。而吳先生則堅決表示要求雙倍返還定金10萬元。法官提出雙方是否愿意調(diào)解,但郭女士表示自己沒有違約,不同意調(diào)解。
  
  法官宣布該案將擇日宣判。
  
  律師觀點
  
  國家政策變更
  
  應(yīng)列入合同
  
  對于該案,華倫律師事務(wù)所律師崔保國在接受采訪時建議,在雙方簽合同時,應(yīng)該將國家政策變更等情況列入合同之中,對此造成的責(zé)任后果進行詳細地約定。
  
  “盡量約定得詳細點,這樣能最大限度保障雙方的權(quán)益!彼f。另外,最近由于房地產(chǎn)熱,造成很多賣房者違約解除合同,他認為,最簡單的方式就是提高違約金的限度,可以盡量避免購房者利益損失。

相關(guān)資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。