馮·格康：建筑應(yīng)該像雞蛋一樣簡潔

　　你也許不知道馮·格康的名字，但你可能聽過或見過他的作品。比如，改建后的中國國家博物館、位于北京東二環(huán)旁的中青旅大樓，以及正在上演“歐洲杯”的波蘭華沙國家體育場。但在這位德國建筑師看來，設(shè)計那些巨型建筑的準則卻來自一顆小小的雞蛋，“建筑應(yīng)該盡可能地簡潔，就像雞蛋一樣”。

　　一邊說著，馮·格康一邊用微微發(fā)顫的手點了點幻燈片上的雞蛋圖片。他已經(jīng)76歲了，早在1965年創(chuàng)立GMP建筑師事務(wù)所時，對簡潔設(shè)計的追求或許就已經(jīng)形成。如今，GMP已經(jīng)在全球建成了包括機場、音樂廳、貿(mào)易中心、大學(xué)、中央火車站在內(nèi)的300多座建筑。而這其中有不少建在中國。

　　與其他海外建筑師一樣，對馮·格康來說，中國是一個巨大的市場。一組來自2004年的數(shù)據(jù)就曾充分地說明這一點：那時，全世界1／4的混凝土、2／3的吊車在中國，世界排名前200的工程公司和設(shè)計咨詢公司中，近3／4在中國設(shè)立了辦事機構(gòu)。

　　對于外國建筑師來說，在中國做設(shè)計“最大的好處就是擁有自由”。因此，如果來到北京，你可能看到各國建筑大師的作品。但馮·格康卻發(fā)現(xiàn)，自由背后也隱藏著某種危險，他曾經(jīng)告訴中國記者：“有人說，外國建筑師把中國大陸當做一個試驗場，這種觀點有一定道理。他們想通過這些向世人展現(xiàn)自己的實力，來實現(xiàn)在別的地方不可能完成的作品和讓人目瞪口呆的作品�！�

　　他曾指出鳥巢的問題：“其用鋼量是普通體育場館的幾倍。我認為，好的建筑不應(yīng)通過巨大的形式來表現(xiàn)，而應(yīng)采用簡單的形式。”

　　5年前，這位滿頭白發(fā)的老人沒有贏得中國中央電視臺（CCTV）新總部大樓的競標。隨后，荷蘭建筑師庫哈斯為CCTV建造了一座造型奇異的巨型建筑。如今，當人們問起馮·格康對那座大樓的看法時，他敲著桌子大聲說：“那棟大樓太蠢了，它應(yīng)該具有電視臺的功能，但事實上，它唯一的功能就是嚇唬人！”

　　在“簡潔”的外觀下，馮·格康重視“功能”這個內(nèi)核。

　　在介紹自己設(shè)計理念的文章中，GMP就不留余地地表達了自己的立場：“我們的理想是，通過簡潔的設(shè)計，使設(shè)計作品在內(nèi)容和時間上經(jīng)得起考驗……對于時髦的建筑現(xiàn)象，我們持批評態(tài)度并保持距離，以避免在作品中出現(xiàn)那些只是出于藝術(shù)上的隨意性，而與功能，結(jié)構(gòu)以及使用性能無關(guān)的表現(xiàn)主義的形式�！�

　　人們會聯(lián)想到這位GMP創(chuàng)始人的第一個作品：柏林泰格爾機場。46年前，馮·格康還只是一個學(xué)生時就設(shè)計了這座機場。在這里，乘客無需經(jīng)過漫長的“購物走廊”即可到達登機口，最快的換乘速度僅需30秒，它在隨后很多年內(nèi)都保持著世界紀錄。

　　但在許多中國建筑中，“功能”卻似乎并不算是一個關(guān)鍵詞。在馮·格康看來，中國大部分住宅小區(qū)都“只是一個個方塊”，那里沒有光影比例，少有休閑場所和綠地，“甚至缺乏人性，居民不會對自己生活的空間產(chǎn)生任何感受”。毫無疑問，市場決定著這一切，“開發(fā)商希望盡快獲利，他們將住宅只當做一種商品，而不去考慮住在房子里的人的感受”。

　　歐洲也曾經(jīng)歷過這樣的時期。也就是在20多年前，曾有一個德國開發(fā)商想要聘請馮·格康設(shè)計一棟寫字樓，并且提出了極其簡單的內(nèi)部構(gòu)造：一排5.5米寬的工位，1.8米寬的走廊，然后再來一排5.5米寬的工位。

　　“整個寫字樓就是一扇門挨著一扇門，那純粹就是垃圾！”老人使勁地皺著眉頭，“現(xiàn)在，誰也不會再想蓋那樣的大樓了。”

　　“一個優(yōu)秀的建筑師，對城市的面貌和發(fā)展進程要負很大的責(zé)任�！瘪T·格康曾經(jīng)這樣說，“建筑師和畫家是有區(qū)別的，我要做的建筑是"西裝"，可以穿幾十年，有持續(xù)性，而不是今天穿、明天扔的"時裝"。建筑應(yīng)該對社會負責(zé)。”