設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 建筑師看點(diǎn) -> 建筑雜談

大望京村拆遷“奇”在何處

2012-06-21 09:39:29 作者:王健瑋 來(lái)源:中華建筑報(bào) 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng) 】  6月8日,《大望京村拆遷“奇跡”》一文在京城某知名都市報(bào)上刊出后,旋即被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。而筆者讀罷此文,心中卻疑竇叢生。

  按照文中引用北京市委書記劉淇的說(shuō)法,大望京村無(wú)一人上訪、無(wú)一戶強(qiáng)拆,是整村動(dòng)遷史上的“奇跡”。不僅如此,該村村民集體致富,全村一年添600多輛車,其中不乏價(jià)值百萬(wàn)的豪車;村民全部有了“五險(xiǎn)一金”,擁有商務(wù)區(qū)的部分股權(quán);想把女兒嫁到大望京村的人排起了長(zhǎng)隊(duì),村民“找到了北京人的榮譽(yù)感”……以上種種,都可以說(shuō)是大望京村創(chuàng)造的“奇跡”。而在筆者看來(lái),真正“奇”的卻是大望京村的集體土地為何如此順利地轉(zhuǎn)為國(guó)有建設(shè)用地并直接進(jìn)入土地市場(chǎng)。只要把這一點(diǎn)解釋清楚了,其他的“奇跡”全都“不足為奇”了。

  這篇“奇文”開(kāi)篇就對(duì)大望京村拆遷模式作了注解:將“集體建設(shè)用地轉(zhuǎn)為國(guó)有建設(shè)用地,放到朝陽(yáng)區(qū)土地儲(chǔ)備中心籌措資金”;“利用一級(jí)開(kāi)發(fā)到二級(jí)開(kāi)發(fā)的差價(jià),解決村民社保、就業(yè)安置等問(wèn)題”。通過(guò)以上“創(chuàng)造性的做法”,大望京村短時(shí)間籌得43億元資金,村民得到較高的補(bǔ)償。顯而易見(jiàn),這43億元正是解決所有補(bǔ)償安置問(wèn)題、安撫全體村民情緒的籌碼和底氣。因?yàn)榈玫搅似谕麛?shù)額的補(bǔ)償,村民在交出土地的過(guò)程中極為配合,對(duì)安置結(jié)果也頗為滿意,這使得大望京村動(dòng)遷的整個(gè)過(guò)程看起來(lái)極為和諧。而獲得這43億元,完全是通過(guò)土地出讓,其前提是將不可上市交易的村集體土地轉(zhuǎn)變?yōu)榭缮鲜薪灰椎膰?guó)有建設(shè)用地。此外,用以為村民繳納“五險(xiǎn)一金”的,也是征地安置金。

  一言以蔽之,還是土地經(jīng)濟(jì)的“功勞”。

  文中提到大望京村面積105.6公頃,卻未提及該村整體動(dòng)遷之前仍有多少耕地,更只字未提該村在“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)的耕地占補(bǔ)平衡。此外,大望京村引以為豪的資產(chǎn)變股權(quán)改革,也不過(guò)是“拆遷時(shí),村里獲得了大望京商務(wù)區(qū)5萬(wàn)平方米底商實(shí)物補(bǔ)償,村民有股權(quán),以后能分紅”。歸根結(jié)底,所謂的資產(chǎn)變股權(quán)不過(guò)是土地經(jīng)濟(jì)的一個(gè)變體。除了“吃瓦片”、收房租之外,沒(méi)有人給出與大望京村村民相關(guān)的、發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)景規(guī)劃。

  不可否認(rèn),靠“吃瓦片”、收房租,大望京村村民在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)也可以過(guò)上衣食無(wú)憂的生活,然而這樣的生活狀態(tài)究竟可以持續(xù)多久?這個(gè)所謂的“成功樣本”,對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程中千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)村子究竟有多大的借鑒意義?根據(jù)北京市推行“2+50”模式的計(jì)劃,大望京村和北塢村兩個(gè)試點(diǎn)整體動(dòng)遷成功后,還有50個(gè)重點(diǎn)村將持續(xù)跟進(jìn)。如果這50個(gè)村子都沿襲大望京村的做法,如果這50個(gè)村子都與大望京村面積相當(dāng),如果這50個(gè)村全部依靠行政力量在土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變上做文章,那北京市將有7萬(wàn)多畝農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地。對(duì)耕地面積本已岌岌可危的北京市來(lái)說(shuō),這意味著什么?即使這50個(gè)村的村民全都能如大望京村村民一樣拿到滿意的補(bǔ)償,續(xù)寫無(wú)一人上訪、無(wú)一戶強(qiáng)拆的“奇跡”,那在更大的范圍內(nèi),是否實(shí)現(xiàn)了社會(huì)公平,是否達(dá)到了真正的和諧?“吃瓦片”的生活是安逸的,而如果中國(guó)城市化的出路就寄于此,那恐怕才是最大的奇事、怪事甚至禍?zhǔn)隆?/p>

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來(lái)源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。